在采购团队中，生成式人工智能和自动化工具如今已成为日常工作的一部分：供应商邮件被自动概括，规格书草稿得以快速拟定，报价比较所需时间更短。即便如此，许多管理者仍在反复追问同一个问题："我们如何实现采购流程自动化？岗位应如何重新设计？"原因在于，员工个人变得更快，并不总能体现在部门的整体成果上。
Gartner于2026年5月19日发布的一项调查为这一差距提供了数据。根据2026年1月至2月对101位首席采购官（CPO）开展的研究，仅有36%的CPO对其围绕人工智能重新设计岗位和流程的能力非常有信心。同一调查显示，个人生产率的提升尚未转化为团队或组织层面的成果。
本文探讨这一差距为何存在、采购流程（请购、下单、发票匹配、供应商管理）自动化的任务导向方法，以及岗位设计中需要注意的要点。
生产率悖论：收益停留在个人层面
据Gartner称，生成式人工智能目前在采购中的应用，在节省时间、工作产出量和质量等方面提高了个人生产率；但这些成果在团队产出层面明显滞后。Gartner将这种脱节称为"人工智能生产率悖论"。
Gartner的解释很简单：采购运营模式的变化速度，未能跟上生成式人工智能对现有岗位的影响。当岗位的一部分实现自动化时，员工可以变得更有效率；但除非在整个职能范围内重新设计工作，组织本身并不能获得同样的收益。
在实践中，情况是这样的：一名专员用一半时间完成了报价比较，但由于审批链、创建订单的步骤和发票核查仍保持原样，完成请购所需的时间并没有改变。节省下来的时间在流程的另一个环节被等待所消耗。
Gartner建议的三项变革
为从人工智能投资中获得更多回报，Gartner向采购负责人提出了三项建议：
- 围绕人工智能重新设计岗位： 评估现有岗位，识别共性任务，并将工作区分为本质上属于人的任务和适合人工智能的任务。
- 将收益与财务成果挂钩： 不仅依赖效率指标，而应关注成本优化和收入增长。
- 更新生产率指标： 拓展绩效衡量范围，使其同样涵盖人工智能赋能工作所带来的创新、复杂性和新产出。
Gartner还强调，以单位时间产出为重点的传统衡量方式与人工智能赋能的采购职能越来越不相适应。换言之，仅问"人均多少订单"并不能反映真实情况。
工作分配正在重新划定
Gartner 2026年8月的评估为这一话题增加了另一个维度。随着人工智能助手和自主智能体成为日常运营的一部分，采购负责人在确定员工、供应商和数字员工之间如何分配能力方面正发挥更大作用。Gartner的建议还包括按业务成果以及对劳动力的影响来衡量人工智能投资。
这表明，岗位设计不只是"机器人做哪些工作？"的问题。真正的问题是明确在同一流程中，哪项决定归谁：人、软件机器人还是供应商。
土耳其的情况
根据TÜİK（土耳其统计局）2026年10月2日的公报，2026年土耳其使用至少一项人工智能技术的企业比例为14.0%；在员工250人及以上的企业中为37.1%。考虑使用人工智能的企业最常提及的障碍是组织内部缺乏相关专业能力，占72.3%。这一情况说明了为何在选择工具之前让团队为新的分工做好准备十分重要。
采购流程的任务导向方法
以下分解是将Gartner"人的任务/适合人工智能的任务"建议应用于采购流程的一般示例；各组织需要结合自身授权结构和监管义务加以调整。
- 请购： 完整填写请购单、核对预算代码并转给正确的审批人，属于基于规则的任务，适合自动化。判断需求是否确有必要、应采用哪种替代方案，则应由人负责。
- 下单： 根据已批准的请购创建订单、对照框架协议条款核查并发送给供应商，可以实现自动化。协议外采购和特殊条款应转交人工审批。
- 发票匹配： 比对订单、收货和发票数据是重复且量大的工作。软件推动匹配的记录向前流转；调查超出容差的差异原因并与供应商协商解决，则是人的工作。关于付款和会计方面的自动化，请参阅我们关于财务流程自动化的文章。
- 供应商管理： 收集和监控交货时间、质量通知和合同日期等数据适合自动化。而与供应商谈判、管理关系和评估风险则需要判断力。
起步：实用检查清单
- 建立任务清单。 逐一列出采购岗位中的任务；标记哪些是基于规则的重复性任务，哪些需要判断。
- 衡量整个流程。 除个人处理时间外，还要记录从请购到下单、从下单到付款的总时间。瓶颈往往出在交接环节，而非个人身上。
- 重新设计交接环节。 为避免自动化节省的时间消耗在审批队列中，应一并审视审批门槛、例外规则和负责人。
- 书面明确人工审批节点。 对于超出容差的发票差异、协议外采购和新供应商登记等步骤，明确由谁做决定。
- 更新岗位。 对于常规工作正在减少的员工，在岗位说明中增加谈判、供应商风险和品类分析等更复杂的任务。
- 将指标与财务成果挂钩。 在人均交易数量之外，跟踪成本影响、例外率和流程时间。
结论
采购中的自动化工具提高了个人生产率；Gartner的数据表明，要将这种收益转化为团队成果，需要有意识地重新设计岗位和流程。在任务层面区分请购、下单、发票匹配和供应商管理步骤，重组交接环节，并将指标与财务成果挂钩，是这一转型的基石。在决定技术之前先明确分工，更有利于投资在部门层面取得回报。
为何物流经验在采购自动化中很重要。 采购并不止于采购订单。收货记录在货物到达的地方生成，交货时间和质量通知通常来自收货和入库作业，因此发票匹配和供应商管理依赖于实物流动所产生的数据。因此，追踪一张订单从请购、收货到已付款发票的全过程，是找出上述交接环节的实用方法。我们的一位顾问在运营、物流和供应链领域拥有30多年经验：在一家大型科技分销企业，他端到端负责物流、仓储、技术服务和行政运营，组建并带领100多人的团队，并通过以KPI为导向的项目带来持久改善。他还曾管理全国范围的仓储和运输运营。作为一名工业工程师，他如今通过人工智能与自动化，将这种供应链管理纪律带给中小企业。了解我们的顾问。
#interimmanagement #forwarddeployedengineering